Vergleich
CSPM / CNAPP vs Readiness-Beratung.
Plattformen zum Sehen; Senior Engineering zum Entscheiden, Fixen und Beweisen.
| Aspekt | CSPM / CNAPP | Readiness-Beratung |
|---|---|---|
| Primäres Ergebnis | Findings, Scores, Tickets | Remediation, Baselines, Evidence-Packs |
| Wer betreibt | Security/Platform mit Lizenz | Senior Engineer in festem Scope |
| Audit-Nutzen | Screenshots/Alert-Historie (teilweise) | Control-Narratives und testbare Artefakte |
| Stratoworks° verkauft | Keine CNAPP-Lizenz | Nur Engineering & Readiness |
Wo Tools gewinnen
Kontinuierliche Fehlkonfigurations- und Identity-Erkennung skaliert über Accounts schneller als jede Boutique „per Auge“. Bereits bezahlte CSPM/CNAPP behalten – Grün-Score ist nicht Audit-Readiness.
Wo Beratung gewinnt
Exception-Design, Terraform-Baselines, FinOps-Trade-offs ohne Logging abzuschalten, zweisprachige Evidence. Das ist die Spur von Stratoworks° – oft nach dem Quick Assessment.
Häufige Fragen
Verkauft ihr Wiz, Lacework o. Ä.?
Nein. Unabhängig. Wir arbeiten mit dem Posture-Tool, das Sie schon haben.
Wo starten?
Viele offene Findings → Remediation. Keine Baseline → Quick Assessment, danach Lizenzentscheidung.